来源：瑞财经

作者：许淑敏

历经八年，厦门银行与宁波银行9.5亿元票据纠纷案再次引发关注。

12月11日，厦门银行发布诉讼进展公告，透露最高人民法院已裁定撤销原一二审判决，案件将被发回福建省高级人民法院重审。这起纠纷源于宁波银行深圳分行对（2019）最高法民终190、191号民事判决的不满，进而申请再审。

纠纷始于2016年，厦门银行购买了一项由华泰证券（上海）资产管理有限公司设立的资产管理计划，总额19.49亿元，其底层资产为宁波银行深圳分行已贴现背书的商业承兑汇票，其中9.5亿元本金未能偿付。

宁波银行深圳分行坚称案涉票据上的印章系伪造，未与厦门银行订立相关合同或在汇票上背书，因此不是票据当事人，不应为被告。

2018年，福建省高级人民法院一审判决宁波银行深圳分行向厦门银行支付9.5亿元及相关费用。宁波银行不服上诉，但最高人民法院维持原判。2021年1月，宁波银行履行了判决。

然而，这笔10亿元的违约金如今面临重审，增加了不确定性。厦门银行表示，最终结果尚不明朗，对公司利润影响待定。

2018年，厦门银行在IPO关键期因该笔票据纠纷计提减值1.4亿元。目前，厦门银行面临内外压力，需承受此案影响。

厦门银行目前面临众多诉讼，2024年上半年，作为原告的未执结诉讼标的本金超过1000万元的案件达92件，涉案金额32.05亿元。作为被告或第三人的未执结案件共4件，涉案金额10.51亿元。

此外，厦门银行还披露了另一笔重大诉讼进展，涉及贷款本金2.85亿元及利息、罚息等。该笔贷款已计提损失准备，并将涉诉债权资产转让。

2024年上半年，厦门银行贷款减值准备高达63.92亿元。上半年信用减值损失同比增长144.18%，主要因一般贷款减值计提增加，影响了利润。

厦门银行今年前三季度营收、净利双降，创下14年来最差业绩。净利息收入持续下滑，净息差收窄，面临利率波动风险和激烈市场竞争。